August 26, 2026Pe 27 ianuarie 2026, Spitalul Clinic Municipal de Urgență Timișoara a scos la concurs un număr de 30 de posturi de asistenți medicali. Printre ele, două locuri aparent banale: un asistent medical generalist la Bloc Operator V – Ginecologie și un asistent medical debutant la Bloc Operator I – Chirurgie. Nimic spectaculos, în afară de faptul că tocmai aceste două funcții, aparent nesemnificative, reprezintă fundația unei mici (dar importante!) piese de teatru administrativ. Nu de alta dar, imediat după anunțul de concurs, pe scena unității sanitare s-au aliniat, în frunte cu regizorul și scenaristul, toți actorii principali. Și, în spatele tuturor, în liniște deplină, au așteptat și procurorii DNA Timișoara.
Așa cum rezultă din documente, pe 16 februarie 2026, după validarea dosarelor, spitalul din subordinea lui Dominic Fritz a publicat lista anonimizată a candidaților care s-au calificat, în etapa următoare. Pe scurt, pe 30 de posturi, au fost înscriși 60 de competitori. Practic, la prima vedere, aproape 2 pe 1 loc pentru că, în prima fază, 3 au fost invalidați din motive tehnice. Cert e că pe postul de asistent medical generalist la Bloc Operator V – Ginecologie au fost validați doi candidați. În timp ce, pe poziția de asistent medical debutant la Bloc Operator I – Chirurgie, numărul competitorilor confirmați a fost mult mai mare. Adică, 13 (treisprezece) pe un loc!
Pe 23 februarie 2026, conform calendarului de concurs, a avut loc proba scrisă. În aceeași zi, la comun, pe site-ul SCMUT, au fost publicate rezultatele etapei, pentru toate cele 30 de posturi de asistenți medicali. Și documentele oficiale arată că, la Bloc Operator V – Ginecologie și la Bloc Operator I, fără nicio excepție, toți concurenții (12 la număr, că 3 au absentat!) au fost respinși cu note extrem-extrem de mici. Ceea ce, chiar și statistic, este mai mult decât improbabil! În fine, tot înscrisurile demonstrează că afișarea rezultatelor s-a făcut la ora 15.30, cu mențiunea că orice candidat nemulțumit avea dreptul de a contesta rezultatul, la Resurse Umane, în termen de o zi de la data afișării.
Ce e important de precizat e că, pe 24 februarie 2026, a apărut o contestație (nr. I-6204) pe postul de asistent medical generalist debutant – UPU Clinic, nu la Bloc Operator I – Chirurgie sau Bloc Operator V – Ginecologie. Deci, altă secție și alt post! Ulterior, a doua zi, pe 25 februarie a.c, SCMUT a urcat pe pagina de internet și rezultatul verificărilor, așa cum a făcut-o de fiecare dată, fără excepție. Pe scurt, reclamația a fost admisă, lucrarea a fost recorectată, iar candidatul a primit 73 de puncte. Ceea ce demonstrează, fără drept de apel, că, în exemplul de mai sus, procedura de soluționare a contestațiilor a funcționat. Detaliul e extrem de important tocmai pentru că, la B.O I și B.O V, cel puțin pe pagina oficială a Spitalului Clinic Municipal de Urgență Timișoara, nu a fost înregistrată, nicio urmă de contestație.
🟠 Pe contrasens!
Așa că marele concurs, prin care erau scoase la mezat 30 de posturi de asistenți medicali, a continuat liniștit pentru restul secțiilor, fără cele două locuri de la B.O I și B.O V, care au dispărut din grila comună. Fără nicio explicație. Niciun anunț de suspendare. A urmat, apoi, proba de interviu care s-a desfășurat pe 26 februarie a.c. Și, până pe 2 martie 2026, la ora 15.30, când s-au afișat rezultatele finale, la spitalul lui Dominic Fritz, a fost o liniște administrativă de mormânt. Ulterior, după expunerea în online a clasamentului definitiv, a apărut și marea surpriză, sub forma unui document, semnat de managerul Stela Iurciuc, care poartă numărul de registratură E962/02.03.2026:
Având în vedere Decizia nr . 377/02.03.2026 a managerului Spitalului Clinic Municipal de Urgență Timișoara, emisă în urma procesului verbal nr. 7278/02.03.2026 cu ocazia întrunirii Comisiei de verificare a constatărilor comisiei de soluționare a contestațiilor cu privire la proba scrisă a concursului pentru ocuparea posturilor vacante de Asistent medical generalist debutant S la Bloc Operator I și Asistent medical generalist PL la Bloc Operator V-Ginecologie, se anulează concursul pentru posturile vacante de Asistent medical generalist debutant S la Bloc Operator I și Asistent medical gemneralist PL la Bloc Operator V-Ginecologie și se reia concursul pentru ocuparea acestora, conform anunțului ce va fi postat pe site-ul unității noastre.
Cu alte cuvinte, după fluierul arbitrului, care a stabilit rezultatul final și a confirmat scorul de pe tabela de marcaj, SCMUT a anulat examenele pentru cele două posturi de asistent medical de pe B.O I și B.O V. Mai mult, a anunțat că urmează să le reia! Tot atunci, pentru prima dată, în mod public, pe pagina oficială a unității sanitare, a apărut și povestea că, undeva, pe palierul celor două posturi, a existat cel puțin o reclamație și o comisie de contestații. Și că entitatea ar fi avut niște constatări, care, din motive stranii, au fost reverificate de alți supracontrolori, titularizați prin decizie managerială de dr. Stela Iurciuc. Ca, în final, cele două concursuri să fie anulate, tot prin semnătura directorului SCMUT!
Și nu e deloc întâmplător că în documentele publice ale spitalului lipsește exact piesa de bază – rezultatul contestației/contestațiilor pentru posturile de pe B.O I și B.O V. Adică, invers de cum a procedat SCMUT, chiar și la data de 24 februarie a.c. când, în cadrul aceluiași concurs mamut, a analizat o contestație și a reevaluat un calificativ pentru postul de asistent medical debutant de la UPU Clinic. În schimb, aici, în cazul celor două poziții de la B.O I și B.O V, care au fost scoase din joc, a fost exact pe dos. Nimic public, niciun rezultat al contestației, nicio suspendare de concurs, ci, direct, un anunț de anulare a competiției!
🟠 Offside legal
Cert e că, în ambele cazuri, procedura legală trebuia să fie una simplă, că doar SCMUT a mai aplicat-o în cel puțin alte trei concursuri publice, așa cum rezultă din probe clare. Adică, suspendarea concursului
Nu mai vorbim că și timingul a fost aproape perfect, în sensul că, pe 2 martie 2026, la ora 15.30, s-au publicat rezultatele finale ale concursului public pentru ocuparea celor 30 de posturi de asistenți medicali. Și, în 30 de minute, cât a mai rămas din programul legal de lucru, s-au întâmplat minuni: s-a redactat și dat o decizie pentru constituirea unei noi comisii, a avut loc ședința, s-a analizat situația, s-au tras concluziile, s-a dictat și întocmit un proces-verbal, s-a semnat, s-a înaintat către conducere, s-a redactat o altă decizie managerială, s-a citit, s-a iscălit și, în cele din urmă, s-a publicat anularea pe site-ul SCMUT. Toate în jumătate de oră!
Că decizia de anulare a concursului s-a luat DUPĂ publicarea rezultatelor finale, rezultă clar din documente, care au numere de registratură apropiate. Ceea ce sugerează că actele au fost înregistrate, aproape simultan. Mai exact, rezultatul final al concursului are numărul de înregistrare E957/02.03.2026. De cealaltă parte, anunțul de anulare și reluare a probei scrise are numărul de înregistrare E962/02.03.2026. Tradus administrativ, înseamnă că marele concurs a ajuns la final, s-a încheiat, s-a publicat și, după fluierul arbitrului, a apărut o verificare la… verificare, care a dus la anularea celor două examene de asistenți medicali de la B.O I și B.O V.
Cum numerele de registratură sunt cronologice, e limpede că rezultatele finale au fost înregistrate ÎNAINTE de anunțul de anulare, chiar dacă ambele documente sunt din aceeași zi. Și, pe data de 13 martie a.c, din nou, SCMUT a anunțat reluarea examenelor pentru cele două posturi de asistent medical la B.O. I – Chirurgie și B.O. V – Ginecologie, după un nou grafic de concurs. De data asta, cu proba scrisă și interviu pe 6 și 9 aprilie a.c. Ce e important de menționat e că, în prima rundă a concursului, înainte de anulare, la B.O. I, cei care au trecut de proba de dosare și s-au prezentat la start au fost: Alexandra Lucia Nenu, Anamaria Raluca Toma, Mihaly Tihaner Nagy, Alexandra Maria Crăciun, Andreea Mazilu, Maria Angela Frățilă, Florentina Denisa Bobină, Mirabela Daniela Preduță, Simona Andreea Bănică și Camelia Flavia Simoc.
🟠 Flotare logică
Și numele sunt extrem de importante, în tot atâtea chei logice pentru că, de la bun început, miza jocului a fost la B.O. I. Că acolo, în privat, s-au făcut cărțile de joc! Așa că, din nou, la start, de data asta, în cel de-al doilea concurs organizat de SCMUT, pe postul de asistent de la Chirurgie s-au înscris, conform documentelor, 11 persoane, nu 13. Cu mici excepții, cam aceleași de data trecută. Doar că, spre deosebire de prima încercare, pe 6 aprilie a.c, la proba scrisă, absolut toți candidații au fost promovați. Mai puțin unul, care a fost absent.
Adevărul e că, la a doua încercare, SCMUT nu i-a mai picat pe toți, în bloc, cu note extrem de mici – 16, 8, 8, 8, 8, 4, 4, 4, 0, 0. Din contră, i-a promovat, în grup, cu medii foarte mari, la proba scrisă. Și așa cum rezultă din documente, un singur candidat a obținut maximul de 100 de puncte, următorii doi peste 90%, restul plutonului peste între 71-79, iar ultimul clasat, fix 61 de puncte. Ceea ce, din punct de vedere statistic, în ambele ecuații, atât în primul examen, cât și în cel de-al doilea, este mai mult decât improbabil. Oricum, tabloul e izbitor. La concursul din februarie a.c, media celor 10 prezenți la Bloc Operator I a fost de… 6 puncte. În schimb, la concursul din aprilie, media celor 10 prezenți a fost de 79 puncte. Diferența este de 73 de puncte!
Mai mult, în februarie a.c, maximul a fost 16, iar în aprilie minimul a fost 61. Asta înseamnă că fiecare candidat admis, în aprilie, a luat peste cel mai bun candidat din februarie. Statistic, dacă tratezi cele două serii de câte 10 candidați prezenți, ca două grupuri extrase din aceeași populație de performanță, probabilitatea ca toate cele 10 scoruri din aprilie să fie peste toate cele 10 scoruri din februarie este de 1 la 184.756. Adică, 0,00108%. Și mai e un lucru care merită menționat. Mai exact, faptul că, în ecuația celor două examene de la SCMUT, a avut loc nu un progres al candidaților, ci o teleportare cognitivă. Că așa se traduce saltul de la o medie de 6 puncte (februarie), la una de 79 (aprilie).
De fapt, aceeași dispersie matematică s-a petrecut și la proba orală a concursului, care s-a consumat pe 9 aprilie 2026. Un singur candidat a fost admis. Evident, cel care a obținut punctajul maxim de 100 la scris, doar că la interviu a primit 98. Cu alte cuvinte, candidatul pentru postul de asistent de pe B.O. I Chirurgie a finalizat concursul cu o medie care n-a mai existat, niciodată, în istoria vreunui concurs public – 99 de puncte! Ceilalți au luat minim cu câte 30 de unități mai puțin, semn că, la interviu, au fost mult mai prost pregătiți, decât… la scris. Ceea ce, iar, statistic e extrem de improbabil. Cert e că, pe data de 16 aprilie a.c, SCMUT a publicat și rezultatele finale ale concursului. Cum nu au existat contestații, la B.O. I Chirurgie, clasamentul a rămas neschimbat.
Așa că ar fi bine ca managerul SCMUT și decan al UMF Timișoara, conf. univ. dr. Stela Iurciuc, să ia un pix în mână. Același cu care a semnat decizia de anulare a primului concursul și validarea celui de-al doilea! Și, acum, că USR i-a prelungit pentru a treia oară mandatul de director la Spitalul Municipal, să pună o cruce în dreptul… pilei PSD, de la examenul de asistent medical pentru B.O I – Chirurgie. Chiar și în fața unui alt manager de unitate sanitară care, în partea a doua, a intervenit în schema de titularizare a tinerei speranțe, doar ca să satisfacă poftele social-democrației. Că ăsta e, de fapt, și motivul pentru care s-a ajuns la toată dramoleta administrativă de la spitalul din subordinea lui Dominic Fritz, până a intervenit încurcătura de mațe, care a adus procurorii DNA Timișoara, în bătătură USR! Și odată cu ei, volume întregi de stenograme, absolut grăitoare și delicioase, care ne arată fața adevărată a UMF Timișoara și a politicienilor de pe Bega.
Prev Post
What do you think?
Show comments / Leave a comment