March 12, 2026În România, medicina evoluează constant. Nu neapărat ca știință, dar cu siguranță ca disciplină olimpică a pasării responsabilității. Nu de alta, dar cazul conducerii Clinicii de Recuperare, Medicină Fizică și Balneologie de la Spitalul Municipal Timișoara tocmai a primit un nou episod, care are toate șansele să se lipească de cel puțin un Oscar, măcar la categoria de comunicare interinstituțională. Și asta se datorează, în exclusivitate, Ministerului Sănătății care, după o interpelare a unității medicale din subordinea primarului Dominic Fritz, a dat curs solicitării de clarificare privind numirea doctorului Claudiu Avram, în fruntea secției universitare.
Răspunsul este, tehnic vorbind, o performanță birocratică cu antet care spune foarte clar că ministerul… nu spune nimic. Practic, după luni întregi de scandal public, care continuă chiar și azi, și zeci de sesizări oficiale, care s-au materializat și în procese civile, subordonații lui Alexandru Rogobete de la PSD au reușit să producă, efectiv, o frază instituțională de manual. Una care, fără nicio exagerare, ar trebui patentată și înregistrată la Oficiul National de Mărci, Brevete și Invenții. Pe scurt, Ministerul Sănătății, cel care e singurul responsabil și unici garant al promovărilor profesionale în spitalele de stat, spune că… nu poate emite un punct de vedere:
Urmare adresei dumneavoastră nr. 7-38/2026, referitoare la numirea în funcția de șef secție clinică medicină fizică și de reabilitare a domnului conf. univ. dr. AVRAM CLAUDIU, vă facem cunoscut că nu putem emite un punct de vedere față de această solicitare, ținând cont de faptul că deja Hotărârea Senatului Universității de Medicină și Farmacie “Victor Babeș” din Timișoara din data de 26 noiembrie 2025 s-a finalizat prin Decizia nr. 2700/19 decembrie 2025 emisă de managerul unității.
Cu alte cuvinte, documentul, trimis Spitalului Clinic Municipal de Urgență Timișoara și semnat la nivel de secretar de stat, afirmă că ministerul nu poate formula o concluzie, pe motiv că fapta a fost săvârșită, deja. Adică, întrebarea a venit prea târziu și că un punct de vedere, referitor la legalitatea nominalizării, acum, ar fi tardiv și nu și-ar mai avea rostul. Ceea ce, logic, se traduce prin faptul că, întotdeauna, nelămuririle se reglează înainte de petrecere, nu după ce izbucnește circul. Doar pentru că e greu să mai întorci mortul de la groapă! Pe scurt, așa a considerat Ministerul Sănătății, condus de timișoreanul Alexandru Rogobete.
Ca nuanță, ca să nu existe dubii, așa cum rezultă dintr-un alt set de documente oficiale, Ministerul Sănătății a fost întrebat dacă numirea doctorului Claudiu Avram, asumată de Spitalul Municipal Timișoara, a fost sau nu legală. Însă, răspunsul oficial este că titularizarea cadrului universitar a fost deja făcută. Ceea ce spune că, în administrația românească, realitatea juridică funcționează, uneori, exact ca după principiile fizicii cuantice. Pe logica că un lucru devine legal prin simpla observație a faptului că s-a întâmplat. Ceea ce e de-a dreptul stupid!
Fotonii medicali
De fapt, ceea ce e și mai stupid, e cu totul altceva care demonstrează, negru pe alb, că, la Ministerul Sănătății, dreapta nu știe ce face stânga. Și, se vede asta, în primul rând, dintr-un alt punct de vedere, solicitat tot instituției coordonate de Alexandru Rogobete de la PSD, fix pe aceeași speță de la Clinica de Balneologie Timișoara. Răspunsul, care poartă antetul Ministerului Sănătății, este datat pe 3 februarie 2026:
Comisia de specialitate Medicină Fizică și de Reabilitare, în urma analizei documentației și a situației prezentate, a transmis Ministerului Sănătății următoarea concluzie. Potrivit art. 185 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, funcția de șef de secție Medicină Fizică și de Reabilitare poate fi ocupată exclusiv de un medic specialist în Medicină Fizică și de Reabilitare, cu o vechime de minimum 5 ani în specialitatea respectivă. Numirea unui medic aparținând altei specialități medicale, respectiv Reumatologie, nu este conformă cu prevederile legale aplicabile.
Și lucrurile nu s-au oprit aici căci, aceeași adresă ministerială din 3 februarie 2026, susține că Direcția generală asistență medicală și sănătate publică a transmis rezoluția către Direcția managementul resurselor umane și structuri sanitare, structură competentă din cadrul Ministerului Sănătății pentru analizarea situației și, după caz, inițierea demersurilor administrative care se impun, în limitele atribuțiilor legale. Adică, schimbarea doctorului Claudiu Avram din șefia ce secție de la Balneologie. Ca, în final, același document să insereze și crezul Ministerului Sănătății care, chipurile, tratează cu maximă atenție aspectele semnalate, în vederea asigurării respectării normelor legale privind ocuparea funcțiilor de conducere din unitățile sanitare de stat.
Asta spune dreaptă din cadrul Ministerului Sănătății, la 3 februarie 2026! Adică, Direcția Generală Asistență Medicală și Sănătate Publică (DGAMSP) din cadrul Ministerului Sănătății. De fapt, exact structura care gestionează organizarea și funcționarea serviciilor medicale și, mai mult decât orice, structura secțiilor, activitatea clinică și aspecte privind conducerea unităților sanitare. De cealaltă parte, două zile mai târziu, pe 5 februarie 2026, stânga din aceeași parohie a lui Alexandru Rogobete de la PSD, intitulată Direcția Reglementare și Formare Profesională Medicală – Compartimentul Recunoaștere a Calificărilor în Sănătate – spune că… nu poate emite nicio părere. Deși un punct de vedere, pe persoană fizică, fusese emis cu două zile mai devreme, deja!!!
Chimie organică
Ca și reminder, scandalul la Clinica de Recuperare, Medicină Fizică și Balneologie a început la finalul anului trecut, când conducerea Spitalului Clinic Municipal de Urgență Timișoara (SCMUT) a fost schimbată într-un mod care a surprins inclusiv colectivul secției. Dr. Armand Gogulescu a fost revocat din funcția de șef de secție, printr-o decizie datată pe 19 decembrie 2025, dar comunicată abia pe 31 decembrie, în jurul orei 13:20, prin e-mail. În locul său a fost numit conf. univ. dr. Claudiu Avram, medic primar reumatolog, integrat recent în colectivul clinicii.
Pentru personalul secției, problema nu a fost doar momentul ales pentru comunicare – în Ajun de Revelion – ci și profilul profesional al noului șef. Clinica este una de medicină fizică și reabilitare (balneologie), în timp ce Avram are specializarea în Reumatologie, ceea ce a generat imediat suspiciuni privind respectarea criteriilor legale și profesionale. Normele privind ocuparea funcțiilor de șef de secție sunt relativ clare, în sensul că medicii trebuie să aibă cel puțin cinci ani vechime în specialitatea secției pe care doresc să o conducă. Cu alte cuvinte, șeful unei secții de balneologie ar trebui să fie medic specialist sau primar în medicină fizică și reabilitare. Nu în reumatologie, cardiologie sau dermatologie.
Această diferență nu este un detaliu birocratic, ci exact criteriul de competență profesională care definește funcția. Doar că aici a intervenit frumusețea sistemului medical românesc. Argumentul oficial folosit de conducerea SCMUT, la titularizarea doctorului Claudiu Avram la Balneologie, a fost că, în spitalele clinice universitare, șefii de secție pot fi numiți la propunerea senatului universității medicale, cu aprobarea managerului și avizul consiliului de administrație. Exact asta s-a întâmplat – Senatul UMF „Victor Babeș” Timișoara a propus numirea lui Claudiu Avram, iar spitalul, prin managerul Stela Iurciuc, a pus ștampila.
Problema este că această procedură universitară nu anulează condițiile de fond prevăzute de legislația medicală, inclusiv specialitatea corespunzătoare secției. Altfel spus, faptul că o universitate propune pe cineva nu transformă automat Reumatologia în Balneologie. Apoi, în loc să clarifice dacă legea este respectată sau nu, Ministerul Sănătății a ales varianta minimalistă. In sensul că, procedura de miruire a fost finalizată, deci ministerul nu poate emite un punct de vedere. Deși, înainte cu doar două zile, același minister a spus exact invers. Că mandatul de șef de clinică al doctorului Claudiu Avram, semnat de cumătra sa Stela Iurciuc, este în afara legii!
Ceea ce ne duce la două concluzii inevitabile. În primul rând că Balneologia din Timișoara rămâne un experiment interesant de fizică instituțională, unde realitatea există, simultan, în două variante. Apoi că, în România medicală, legea funcționează doar ca un ghid orientativ, nu ca un manual de utilizare. Și, ca în orice procedură birocratică bine executată, toată lumea rămâne cu mâinile curate. Mai ales Ministerul Sănătății. Important este că, la final, toată lumea are dreptate. Mai puțin legea și ministrul Alexandru Rogobete de la PSD.
Prev Post
What do you think?
Show comments / Leave a comment