December 19, 2025Chiar dacă pare incredibil, după aproape 5 ani de zile, ANAF a recunoscut, în scris, că a încălcat flagrant legea, când l-a protejat, pe dezvoltatorul imobiliar Adrian Cionca, prim-vicepreședinte PSD Timiș și partener de afaceri cu Sorin Grindeanu. Și tot așa, cu subiect și predicat, printr-o singură frază, autoritatea de control și-a turnat cenușă în cap pentru că, în ciuda evidențelor, a driblat din pix o serie de instituții ale statului român. Ba mai mult, că și-a bătut joc de proprii angajați! Doar ca să-l țină departe, pe pastorul social-democrat, de primul control fiscal pe bune și să-l ajute să fugă cu toate 37 (treizeci și șapte) de firme ale sale, noaptea ca pesediștii, într-o altă parohie fiscală, ca să scape de perceptorii bănățeni. Nu de toți!
Exact asta rezultă dintr-un răspuns al ANAF (9 decembrie 2025), la o solicitare publică, în ce privește traiectoria spectaculoasă a grupului de firme RPC, care gravitează în jurul pesedistului Adrian Cionca și contractelor publice cu statul român, în valoare de zeci de milioane de euro, numai în ultimii doi ani:
Potrivit prevederilor art. 30 alin (1) din Codul de procedură fiscală privind competența materială și teritorială a organului fiscal, pentru administrarea creanțelor fiscale datorate bugetului general consolidat al statului, competența revine acelui organ fiscal teritorial din cadrul ANAF, în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al contribuabilului. Potrivit prevederilor art. 36 alin (3) din Codul de procedură fiscală, în situația în care la un contribuabilul se află în curs de derulare o procedură de administrare, cu excepția procedurii de executare silită, competența pentru finalizarea acesteia, revine organului fiscal care a început procedura respectivă.
Acum, ca totul să fie limpede și transparent, exact cum le place social-democraților de caviar, vă reamintim că, încă de la înființare și până în iarna lui 2020, SC New RPC SRL, firma-fanion a grupului condus de Adrian Cionca, a beneficiat de ramursări succesive de TVA. Toate, cu o singură mențiune. Mai exact, cu efectuarea ulterioară a inspecției fiscale. Lucru care, așa cum rezultă din înscrisuri, nu s-a mai întâmplat niciodată! Chiar dacă, până un la punct, evaluările ANAF l-au încadrat pe dezvoltatorul imobiliar din siajul lui Sorin Grindeanu la grupa mare de risc. Adică, conform legii, orice rambursare de TVA ar fi trebuit soluționată cu un control fiscal anticipat. Nu… ulterior, nu… niciodată!
Că la un moment dat, la reevaluarea datelor, pe eșaloanele superioare ale DGFP Timiș, riscul mare al SC New RPC SRL a devenit unul mic, rezultă tot din documente! Dar asta e cu totul o altă poveste care ține de incompatibilități, integritate, conflict vădit de interese și vrăjitorii fiscale care, chiar în acest moment, pe lângă altele, fac obiectul unui stufos dosar penal, cu peste 500 de anexe și planșe operative. Adevărul e că, până la urmă, îngrijorarea mare nu a fost nici măcar taxa pe valoarea adăugată, încasată de SC New RPC SRL, în perioada 2015-2020, ci faptul că firma pastorului social-democrat a avut o relație comercială dublă, cu zecile de firme din cadrul grupului. Atât de client, cât și de furnizor – a cumpărat de 7.450.067 RON și a livrat de 88.197.081 RON! Totul în familie!
Oricum, nici anterior și nici ulterior, referitor la SC New RPC SRL, ANAF Timișoara nu a făcut nimic, când a venit vorba de vreo inspecție fiscală în parohia comercială a prim-vicepreședintelui PSD Timiș. Ar fi făcut, dar nu s-a putut! Și, când s-a putut, nu a mai avut obiectul muncii căci, așa cum știe toată lumea bună, la un prim control inopinat din 26 noiembrie 2020, care s-a lăsat cu altul (de fond), anunțat și programat pe 4 ianuarie 2021, pesedistul Adrian Cionca a fugit din Câmpia Banatului, tocmai în Carpații Meridionali! S-a predat la ANAF Prahova, cu haltă la Comarnic și cu stație finală la Sinaia! Asta, după ce, stresat și presat de timp, ca să fugă de perceptori, eșuase în a-și dizolva societatea-fanion la Registrul Comerțului Timiș. Așa că pastorului penticostal nu i-a mai rămas decât fuga, care a fost una calculată și care a beneficiat, conform planșelor tehnice de la dosarul penal, de sprijin logistic, politic și instituțional!
Ca la război!
Oricum, important de menționat e că prim-vicepreședintele PSD Timiș nu a rupt ușa biroului său din Dumbrăvița -Timiș, ca să fugă cu firmele în Prahova, când a intrat în controlul inopinat al ANAF Timiș. Nu! Pesedistul a așteptat până pe data de 10 decembrie când, prin procesul-verbal nr. 236, s-a încheiat analiza primară a Fiscului care i-a estimat obligații suplimentare în sumă de 2.532.226 RON. De fapt, pastorul Adrian Cionca a început dansul cu ANAF Prahova pe data de 21 decembrie 2020 și l-a finalizat pe 8 ianuarie 2021, când s-a văzut un om liber. Și abia acum urmează bărbăția omului politic Adrian Cionca de la PSD Timiș, partenerul de imobiliare al lui Sorin Grindeanu.
De reținut e că, decât să dea ochii cu potera fiscală de la ANAF, prim-vicepreședintele PSD a intrat în pământ! N-a mai răspuns la telefon, la mesaje, la email, la ușă! În schimb, s-a luptat din răsputeri să nu reintre în ghearele inspectorilor fiscali de la Timiș. Și n-a făcut-o singur, ci într-un întreg lanț de complicități administrative și politice, care se văd de pe Marte! Prima dovadă e că, după ce s-a prins că SC New RPC SRL a șters putina, DGFP Timiș a cerut omologilor din Prahova, în 20 ianuarie 2021, să-și dea acceptul privind delegarea de competență a realizării inspecției fiscale de către inspectorii bănățeni. Tocmai pentru că avizul de înștiințare al controlului fusese emis și comunicat cu 4 zile înainte de înmatricularea societății la Comarnic!
Inițial, avizul DGFP Prahova a fost unul pozitiv. Dovadă stă adresa cu nr. 368 din 29 ianuarie 2021, care a fost semnată atât de directorul executiv, cât și de adjunctul său, Marin Fătu și Mircea Meiroșu. Totuși, în aceeași zi și sub același număr de înregistrare, la câteva ore după, ”ca urmare a reanalizării solicitării…”, DGFP Prahova a revenit asupra acceptului de delegare de competență și, de această dată, fără avizul directorul executiv Marin Fătu, a comunicat celor de la ANAF Timișoara, că ”…nu putem da acordul pentru efectuarea inspecției fiscale față de acest contribuabil”, motivând cauze Covid 19 și starea de alertă! Mai mult, s-a cerut imperativ și eliminarea SC New RPC SRL din programul de activitate al AJFP Timiș – Inspecție Fiscală.
Cu ochii-n Soare, DGFP Timiș a încercat să-l readucă acasă, în Banat, pe prim-vicepreședintele PSD Timiș, prin tot soiul de adrese pe la ANAF și Ministerul Finanțelor. Și răspunsurile au venit repede: ”…s-a aprobat eliminarea acțiunii de inspecție fiscală la SC New RPC SRL, urmând ca dvs să trasmiteți întreaga documentație care vizează acest contribuabil către AJFP Prahova”. Scurt pe doi, botul pe labe! Deși, și atunci (3 februarie 2021), la fel ca și acum (5 decembrie 2025), Metodologia ANAF era una și aceeași – procedura se consideră inițiată în momentul în care a fost emis avizul de inspecție fiscală! Doar ca atunci, pe când Mirela Călugăreanu juca rolul de președinte al ANAF, nu s-a putut. Pe motiv că se încalecă legea, competențele teritoriale și procedurile!
Și abia acum, o plângere penală explozivă, însoțită de peste 500 de pagini de anexe, face lumină în toată ecuația de complicități. De fapt, denunțul descrie un mecanism prin care, încă de la înființare, grupul de firme RPC din Timișoara ar fi fost protejat sistematic, pe o serie întreagă de paliere instituționale, în timp ce statul ar fi pierdut zeci de milioane de lei. În centrul acuzațiilor, pe lângă o armată de funcționari publici, se (re)găsește partenerul de dezvoltări imobiliare al președintelui PSD Sorin Grindeanu. În sine, demersul judiciar reclamă existența unui sistem organizat de evaziune fiscală, corupție și spălare de bani, construit în jurul societății SC NEW RPC SRL și extins la alte zeci de firme din aceeași constelație, patronată de prim-vicepreședintele PSD Timiș.
Moara cu noroc
Potrivit documentului, prejudiciul minim, dovedit doar în cazul firmei-fanion, ar fi de 7,85 milioane lei, iar cel estimat pentru întregul grup RPC ar depăși suma de 27 milioane lei. Mai mult, plângere penală vorbește și despre existența unui cuantum al circuitelor financiare suspecte, care se apropie de suma de 30 de milioane lei, din care peste 7,6 milioane lei au fost rulați… în numerar, pe baza unor contracte de împrumut, încheiate cu zeci de entități, printre care medici și funcționari ai ANAF. O schemă clasică în aparență, dar sofisticată în execuție! De fapt, în detaliu, e vorba despre exploatarea diferenței dintre TVA de 19% la achiziții și TVA de 5% la vânzările de locuințe către persoane fizice, ceea ce a generat artificial sume mari de TVA de rambursat.
În mod normal, așa cum arată documentele, astfel de situații sunt semnalizate în sistemul fiscal și declanșează controale anticipate. De altfel, în cazul grupului RPC, compartimentele de specialitate ale ANAF ar fi propus explicit menținerea firmei lui Adrian Cionca de la PSD Timiș, într-o bază de risc fiscal ridicat și efectuarea de inspecții, înainte de orice rambursare. Mai ales că firmele pastorului nu fuseseră verificate niciodată de la înființare! Cu toate acestea, SC NEW RPC SRL a fost radiată din baza de date specială, iar rambursările de TVA-ul au curs, anual, până în iarna lui 2020. Fără niciun control fiscal, nici măcar ulterior.
Și adevărul e că plângerea penală nu se oprește doar la societatea-fanion a lui Adrian Cionca, ci face referire la întregul grup de firme RPC care, în perioada 2021–2022, în șir indian, și-au luat tălpășița în Prahova. În total, vreo 37 au fost comasate, în același birou mic, alături de SC NEW RPC SRL dintre care 19, în aceeași zi! Ceea ce face ca probabilitatea statistică a unui asemenea fenomen, în lipsa unei coordonări instituționale, să fie aproape nulă. De departe, un capitol amplu al plângerii penale vizează, la modul nominal, abuzul unor funcționari din ANAF Timiș care l-au protejat pe pastorul penticostal, în fața legii. Ca mai apoi, să devină parteneri de afaceri!
Se vorbește deschis și cu documente despre contracte de antrepriză și de împrumut, terenuri vândute la prețuri mult sub piață și un duplex deja construit, dar declarat vândut… ca simplă parcelă de teren. Că de aia recepția lucrărilor imobiliare a avut loc la doar 55 de zile după ce funcționarul ANAF ar fi achiziționat… terenul viran. Și mai sunt o grămadă de stegulețe roșii, care au semnalizat în cazul grupului RPC! Așa cum e și constatarea fiscală care, la un moment dat, după fuga lui Cionca la Prahova, ar fi identificat creditări de aproape 30 de milioane lei, inclusiv sume foarte mari în numerar, provenite de la o armată de persoane fizice, sub forma unor contracte de împrumut. Doar că nimeni nu a sesizat Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, deși operațiunile și fluxurile financiare erau mai mult decât suspecte.
Așadar, toată povestea nu e legată de un simplu dosar de la DNA, ci e despre un test de supraviețuire a idei de control fiscal. Căci, până la urmă, aici, nu e vorba de vreo firmă care a fugit de oamenii corecți din ANAF, ci despre un STAT care și-a luat angajații și i-a mutat din drum. Nu printr-o eroare, nu printr-o scăpare, ci printr-o succesiune perfect sincronizată de decizii politice și administrative. Tocmai pentru că, în momentul în care 37 de firme își iau zborul spre alte zări (19 într-o singură zi!), milioane circulă în numerar și nimeni nu raportează nimic, NU mai putem vorbi despre coincidențe, ci despre un stat care a fost ocolit din interior. Iar întrebarea reală nu este cine a tras clapa, ci cine a decis că NU trebuie să se afle.
Prev Post
What do you think?
Show comments / Leave a comment