Pe data de 11 decembrie 2025, Primăria Municipiului Timișoara a semnat contractul pentru reabilitarea Podului Iuliu Maniu, în baza unei proceduri de achiziție despre care avea la cunoștință că fusese atacată în instanță, pe data de 3 decembrie a.c. Deci, litigiu! Apoi, la nicio săptămână după antamarea construcție, pe data de 16 decembrie a.c, întreaga licitație publică a fost anulată integral, printr-o hotărâre definitivă a Curții de Apel Timișoara, instanța obligând explicit municipalitatea să reia evaluarea ofertelor.
În schimb, în pofida tuturor acestor elemente, administrația locală, prin Dominic Fritz, a anunțat public demararea șantierului, fără a face vreo referire la litigiul pierdut sau la efectele juridice ale deciziei instanței. Și cam asta a fost tot! Despre un pod care leagă cartiere. Nimic despre încălcarea flagrantă a legii și a unui dispozitiv definitiv de instanță:
Primul șantier al anului viitor: podul de la fosta Fabrică de Țigări. Am semnat contractul cu constructorul care a câștigat licitația și dacă vremea ne lasă, începem lucrările chiar din ianuarie. Podul, construit în anii ’70, e extrem de degradat și are nevoie urgenta de o intervenție serioasa. Refacem structura de rezistență, păstrăm câte doua benzi pe sens, construim piste de biciclete și largim trotuarele. lar vestea bună e că după ce terminăm lucrările, vor reveni firobuzele pe traseul Calea Șagului – Strada Gării, așa cum a fost odată. Firobuzele nou cumpărate.
Este o investiție de 10 milioane de euro, din care 7 milioane și jumătate sunt fonduri europene pe care am reușit să le atragem pentru Timișoara, restul fiind din bugetul local. Știu că va crea disconfort, dar e un proiect absolut necesar și vă mulțumesc de pe acum pentru răbdare.
Pe scurt, procedura de achiziție publică pentru obiectivul „Reabilitare Podul Iuliu Maniu (Muncii)” a fost inițiată de către Primăria Timișoara, în luna ianuarie 2025, cu o valoare estimată de 33.822.111,05 lei fără TVA. Contractul viza lucrări ample de înlocuire a suprastructurii podului, reconfigurarea căilor de rulare și a trotuarelor, precum și intervenții structurale majore asupra infrastructurii existente. Conform documentelor, criteriul de atribuire a fost „cel mai bun raport calitate–preț”, cu o pondere de 40% pentru preț, 40% pentru experiența managerului de contract și 20% pentru garanția suplimentară a lucrării.
La procedură au fost depuse cinci oferte, printre ofertanți numărându-se SC TEHNODOMUS SRL, ulterior declarată câștigătoare, și SC ZSN Cardinal SRL, compania care a formulat contestația. Prima, conform legii, a adresat-o către Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) care, pe 17 noiembrie 2025, a respins plângerea celor de la SC ZSN CARDINAL SRL, considerând-o ca fiind nefondată, menținând raportul procedurii și rezultatul atribuirii. Ulterior, pe data de 3 decembrie a.c, nemulțumit de evaluare, contestatorul a atacat in instanță, la Curtea de Apel Timișoara, decizia CNSC.
Offside flagrant
Și, pe 16 decembrie 2025, Curtea de Apel Timișoara a admis recursul formulat de SC ZSN Cardinal SRL și a pronunțat o hotărâre definitivă cu efecte radicale asupra procedurii. Așa cum rezultă din dispozitivul deciziei judecătorești, instanța a dispus, în primul rând, anularea în întregime a deciziei CNSC. Apoi, desființarea tuturor actelor subsecvente, inclusiv a adresei de comunicare a rezultatului. Și, nu în ultimul rând, obligarea Primăriei Timișoara la reevaluarea ofertei ZSN Cardinal SRL și plata către contestatoare a sumei de 13.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Evident, hotărârea este definitivă și obligatorie pentru autoritatea contractantă.
Una peste alta, trebuie spus că ceea ce au constatat magistrații de la Curtea de Apel Timișoara, în procedura de licitație pentru reabilitarea podului Iuliu Maniu, nu are nimic de a face cu erori minore ale administrației Dominic Fritz, ci cu modificări decisive care, în final, au avantajat SC TEHNODOMUS SRL. Din analiza motivării rezultă că instanța a considerat eronată interpretarea Primăriei și a CNSC privind așa-zisele „corecții aritmetice” aplicate uneia dintre oferte. Judecătorii au reținut că modificările operate au afectat valoarea totală a ofertei financiare și au determinat schimbarea clasamentului final, concluzionând că astfel de intervenții din pix nu pot fi încadrate legal ca „abateri tehnice minore”.
Mai mult, Curtea de Apel a subliniat, în mod logic, că orice modificare a ofertei propriu-zise, care conduce la schimbarea ordinii ofertanților, afectează concurența și încalcă principiile tratamentului egal și transparenței în achizițiile publice. Aşa că parteneriatul comercial și contractual dintre Primăria Timișoara și SC TEHNODOMUS SRL a fost desființat în totalitate. Și, evident, odată cu anularea procedurii postarea de Facebook a lui Dominic Fritz, prin care anunță demararea reabilitărilor la podul Iuliu Maniu, a devenit egală cu zero barat. Și, totodată, aducătoare de noi litigii pe capul administrației publice locale, care vin cu costuri financiare enorme.
Așa că, momentan, podul Iuliu Maniu nu va lega două cartiere ale Timișoarei. Tocmai pentru că Justiția, pentru care, zilele acestea, Dominic Fritz își rupe cămașa de pe el, nu e vreun material de construcție, care că să fie eliminat din deviz ca… neconform. Ba din contră, legea trebuie respectată, chiar și atunci când nu ne convine, dar mai ales când contravine unor interese private sau de grup. Că, până la urmă, încă România e stat de drept, nu vreo enclavă de lumea a patra!













What do you think?
Show comments / Leave a comment