Reciclare pe hârtie 

Și asta nu e tot căci, zile trecute, după luni  întregi în care InsiderTM s-a încăpățânat să demonstreze că RETIM nu are nicio treabă cu normele de mediu, decât în statistici și pe hârtie, CJ Timiș a venit să spună fix aceleași lucruri, la care a închis ochii decenii întregi. Ba că operatorul ignoră orice regulă ecologică și că amestecă gunoaiele, fără să țină cont dacă sunt sau nu reciclabile, ba că mixează moloz cu plastic și resturi menajere, ba că se îndeletnicește cu scurgeri controlate de levigat, ba că jonglează cu cifrele și cantitățile de deșeuri, mai ceva ca Houdini! Si colac peste pupăză, că cea de-a doua celulă a deponeului de la Ghizela este deja plină, deși umplerea ar fi trebuit să se producă abia peste câțiva ani:

Nu vreau să trag eu concluzii cu ce s-ar întâmpla dacă s-ar rupe membrana sau dacă ar pleca dealul la vale. Șanse sunt, pentru că sunt 220.000 de metri cubi de astfel de lichid acolo, care nu este contabilizat nicăieri. Noi am finalizat o măsurătoare și am transmis raportul la Garda de Mediu. În acest moment, din punct de vedere științific, este dovedit că în deponeul CJ de la Gizela cantitatea este mai mare decât cea pe care o avem în Autorizația de Mediu. S-a depășit gradul de umplere a deponeului. Aici nu luăm în considerare cei 220.000 de metri cubi de levigat pe care nu-i raportează nimeni. Deci, avem o depășire de cantitate, plus 220.000 de metri cubi de substanță lichidă – Alfred Simonis, președintele CJ Timiș.

Ce a omis să spună mai marele administrației județene, dar este menționat în raportul independent de expertiză asupra deponeului de la Ghizela, e că, în cazul unei scurgeri de levigat, dezastrul ecologic ar persista în Câmpia Banatului pentru minim 100 de ani! Și n-a zis nici că, pe parcursul desfășurării auditului, în favoarea RETIM au curs telefoanele, intervențiile, atât dinspre Ambasada Germaniei, cât și de la vârful Ministerului Mediului. În schimb, Alfred Simonis de la PSD a confirmat, la milimetru și în ședința publică a CJT, concluzia generală a InsiderTM, în cazul celor de la RETIM. Și anume că, cel puțin în ultimii 10 ani, operatorul de salubritate a tăiat și spânzurat cu complicitatea unor instituții ale statului român și, evident, prin inacțiunea CJ Timiș! 

Și tot președintele administrației județene a mai spus un lucru interesant. Că, din fericire (!!), contrar legii, a demarat procedurile pentru construcția unei noi celule la Deponeul de la Ghizela, tocmai pentru că NU a crezut în raportările celor de la RETIM. Pe înțelesul tuturor, legea românească interzice proprietarului deponeului (CJ Timiș) să înceapă construirea unei noi celule, până când cea veche nu ajunge la un grad de umplere de 75%. Partea frumoasă e că expertiza tehnică, finalizată zilele trecute, a demonstrat că, încă din noiembrie anul trecut, capacitatea celulei era pe la 95%, doar că operatorul a raportat întotdeauna sub 70%. Da, RETIM a jonglat mereu cu cifre și zecimale! De aia azi, celula doi de la Ghizela e, deja, la o capacitate de circa 104%: 

Raportările corecte dinspre RETIM au început să vină, la peste 90%, imediat după ce am demarat licitația pentru construirea unei noi celule. Despre asta a fost vorba când am cerut să înființăm o nouă societate a CJT, să-i dăm operarea deponeului și să vedem ce mai putem salva, după ce extragem sutele de mii de metri cubi de levigat, de material lichid, care se află astăzi, în corpul celulei 2.

Războiul gunoaielor 

Asta e și ideea pentru care, zilele trecute, CJ Timiș a înființat societatea Eco Serv Timiș SRL, care va administra deponeul de la Ghizela, construit de administrația județeană, în urmă cu 14 ani, printr-un proiect de 50 de milioane de euro, bani europeni. Noua firmă ar urma să preia managementul deșeurilor odată cu deschiderea celei de-a treia celule a deponeului, cel mai probabil anul viitor. Vorbim despre o nouă investiție de circa 10 milioane de euro, pe 7 ha, menită să depoziteze și să revalorifice toate deșeurile nepericuloase din Timiș, până în 2035. Altfel, dacă nu iese pasența, CJ Timiș va trebui să aștepte, ca să-și intre în drepturi la Ghizela, până-n octombrie 2027, atunci când expiră contractul de delegare al celor de la RETIM.

Și povestea continuă căci, în ciuda tuturor probelor, fie că vorbim despre rapoarte tehnice, înscrisuri, ridicări topometrice sau fișiere video, care arată dezastrul de la Ghizela, pe 25 septembrie a.c, pe pagina Facebook, compania de salubritate l-a luat pe NU în brațe, contracarând toate acuzațiile lansate în spațiul public:

RETIM operează două Stații de Tratare a levigatului, cu zero incidente de mediu, la data curentă. De la deschiderea Celulei 2 și până în prezent nu au fost înregistrate incidente de natura pierderii stabilității celulei, adică alunecări de deșeuri. RETIM a raportat anual gradul de umplere al Celulei 2 către autoritatea contractantă, fără intârzieri, conform termenilor din contract. Falsa afirmație a CJ Timiș, referitoare la presupusa prezență a 220.000 mc de levigat în celulele depozitului NU vine în urma unei măsurători cu grad de precizie controlabil. Totodată RETIM are motive solide pentru a pune la îndoială imparțialitatea companiei contractate de CJ Timiș, care a realizat estimările. De asemenea, RETIM afirmă că există monitorizare strictă a factorilor de mediu și că, până acum, nu a fost identificată poluare imputabilă operatorului în Ghizela sau în râul Timiș.  

Acum, afirmația cu zero incidente de mediu la deponeul de la Ghizela, e un simplu basm! Și cea mai bună dovadă, dincolo de imaginile VIDEO de la final, este investigația jurnalistică a colegilor de la RECORDER, publicată pe 24 august 2020, pe care o puteți accesa AICI. Atunci, după publicare, într-un drept la replică, RETIM a acuzat jocuri politice și electorale, fără să furnizeze alte informații concrete. Doar vorbe! Azi, în cazul afirmațiilor lui Alfred Simonis, operatorul german a folosit sintagma de… interese economice, la fel, fără să dezvolte acuzația. Totuși, în plus, de data asta, RETIM a mai făcut ceva. Practic, i-a contestat pe experții de la SC Process Engineering SRL, care au întocmit raportul de evaluare de pe platforma deponeului Ghizela, încă dinainte ca inginerii societății să pună pixul pe hârtie:

… nici angajatii sau reprezentanții săi nu pot acționa ca evaluatori în raport cu RETIM, întrucât se află într-un evident conflict de interese, lipsindu-le obiectivitatea și independența obligatorie pentru această calitate. De vreme ce reprezentanții SC Process Engineering SRL nu pot avea calitatea de evaluatori în raport cu RETIM, nu este posibil nici a le acorda accesul pe amplasamentul DDN Ghizela, în data de 17.09.2025. Totodată, reiterăm solicitarea de a nu le transmite rapoarte sau informații. Considerăm că soluția este fie numirea unui alt evaluator ales de comun acord, care să ofere garanțiile obligatorii de independență si obiectivitate, fie numirea acestuia de către instanța de judecată…